Quaest em Teresina, votos válidos: Fábio Novo tem 48% e Silvio Mendes tem 47% — Foto: Reprodução/TV Clube
O número acima é calculado com base no resultado em votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. Para este cálculo, foram levadas em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Teresina.
Por g1 PI
05/10/2024 12h53 Atualizado há 4 horas
A última pesquisa Quaest de 2024 para prefeito de Teresina, encomendada pela TV Clube, foi divulgada neste sábado (5) e mostra o candidato Fábio Novo (PT) com 48% e Silvio Mendes (UB) com 47%, nos votos válidos.
Pela margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para mais ou para menos, o cenário indica empate técnico entre os dois.
Em seguida aparecem Dr. Pessoa (PRD) com 3%, Lourdes Melo (PCO) com 1% e Professor Tonny (Novo), também com 1%. Também empatados, pela margem de erro. Os demais não pontuaram.
Foram entrevistadas 1000 pessoas no período de 3 a 4 de outubro, com 16 anos ou mais. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número de registro PI-00950/2024.
Veja os números em votos válidos:
Fábio Novo (PT): 48%
Silvio Mendes (UB): 47%
Doutor Pessoa (PRD): 3%
Lourdes Melo (PCO): 1%
Professor Tonny (Novo): 1%
Geraldo Carvalho (PSTU): 0
Santiago Belizário (UP): 0
Francinaldo Leão (PSOL): 0
Telsírio Alencar (Mobiliza): 0
Como a Quaest calcula os votos válidos?
Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Teresina.
Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato. Por conta disso, nos votos válidos, Novo (PT) aparece à frente de Mendes (UB).
“Na Quaest nós combinamos dados oficiais do TSE, que retratam o padrão e o histórico de comparecimento nas últimas eleições, com perguntas para identificar a motivação, o interesse e o grau de participação de cada eleitor em eleições anteriores. Reunindo esses dois dados é que a gente cria o modelo, quase um algoritmo, no qual a gente atribui para cada indivíduo na amostra, um peso, uma probabilidade, uma chance de ir votar no domingo”, explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest. “É dessa forma que a gente pretende tornar a pesquisa ainda mais precisa e informativa, para o eleitor que vai votar no domingo”.
Clique no Link Abaixo e Veja Vídeo
Como é definido o valor dos votos válidos da pesquisa Quaest
Estimulada
Na pesquisa estimulada, em que os entrevistados recebem uma lista com nome e partido dos candidatos, Silvio Mendes (UB) aparece com 43% e Fábio Novo (PT) com 41%, empatados tecnicamente.
Silvio Mendes (UB): 43%
Fábio Novo (PT): 41%
Doutor Pessoa (PRD): 3%
Professor Tonny (Novo): 1%
Lourdes Melo (PCO): 0
Geraldo Carvalho (PSTU): 0
Santiago Belizário (UP): 0
Francinaldo Leão (PSOL): 0
Telsírio Alencar (Mobiliza): 0
Indecisos: 3%
Brancos e nulos: 9%
Espontânea
Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados, Silvio Mendes (UB) aparece com 36% e Fábio Novo (PT) com 33%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
Silvio Mendes (UB): 36%
Fábio Novo (PT): 33%
Doutor Pessoa (PRD): 2%
Professor Tonny (Novo): 0
Geraldo Carvalho (PSTU): 0
Lourdes Melo (PCO): 0
Santiago Belizário (UP): 0
Francinaldo Leão (PSOL): 0
Telsírio Alencar (Mobiliza): 0
Indecisos: 27%
Brancos, nulos e não pretendem votar: 2%
Segundo turno
Caso nenhum candidato obtenha 50% mais um voto válido no primeiro turno, a eleição terá segundo turno.
Em uma projeção com os dois candidatos mais citados na pesquisa para primeiro turno, Silvio Mendes (UB) aparece com 48% e Fábio Novo (PT) com 43%, portanto tecnicamente empatados considerando a margem de erro.
Silvio Mendes (UB): 48%
Fábio Novo (PT): 43%
Indecisos: 3%
Branco, nulo ou não votariam: 6%
Fonte: g1 PI